Mein Statement dazu war nicht gegen Peter gerichtet, sondern ganz allgemein. Und ich ging auch nie davon aus, dass Peter diese Aussage sich einfach so aus den Fingern gesogen hat und er sich des Risikos solcher Aeusserungen bewusst ist. Wobei Peter klar geschrieben hat, dass die besagten Brisk-Kerzen Motorschäden verursacht haben und dies hat wiederum den Boxerdoc veranlasst, zu sagen, beweise es. Peter hätte vielleicht das etwas harte Vorgehen von Boxerdoc damit verhindern können, indem er die nachträglich eingestellten Links dazu schon bei seiner ersten Aussage eingestellt hätte.
Für mich ist es eh kein Thema, meine läuft mit den originalen Kerzen gut und wenn ein Upgrade, wahrscheinlich NGK Iridium, die ich in der Boxer auch mal versuchsweise hatte. Aber ich denke, dass jeder Anbieter von Kerzen schon von sich aus sicherstellt, dass diese keine Motorschäden hervorrufen. Dies schon aus dem Interesse heraus, dass keine Schadenersatzansprüche auf ihn zukommen, geschweige denn ein damit verbundener Imageschaden.
Aus diesem Grund erteilt der Hersteller BMW für gewisse Marken und Typen keine Freigabe, jeder, der die Dinger trotzdem verwendet, handelt auf eigene Gefahr.
. Die Diskussion sollte nun beendet sein,......lasst uns zum eigentlichen Thema zurückfinden. 
Es ist durchaus richtig, dass man ein eigenes Urteil nur abgeben kann, wenn man Erfahrungen mit dem betreffenden Produkt hat. Peter hat im vorliegenden Fall eben kein Urteil abgegeben, sondern auf Erfahrungen anderer verwiesen, die zur eigenen Meinungsbildung beitragen können. Ist doch gut so!